I dag snublet jeg over en artikkel på aftenposten.no med titelen “Slik planter du i potter“. Det var en grei, men heller kort artikkel. Jeg ville vite mer om denne prosessen, og jeg ble lettet da jeg så lenken i bunnen, “Lær mer om planting i potte på Aftenposten TV.”
Men, jeg forventer ikke at alle her vil klikke seg inn på den for å se filmen, det ville vært litt for mye å kreve fra dere. Jeg plukket derfor ut det som jeg syntes var mest interesant fra filmen:
- Plante i krukker er trendy. Hvis det er viktig for deg å være trendy bør du plante planter i krukker.
- Det som er fint med krukker er at man kan flytte dem rundt. Dette anntar jeg er i motsetning til en hage, som er heller vanskelig å flytte rundt.
- Du kan flytte krukkene der hvor du også flytter deg. Dvs. at om det er ønskelig kan du sannsynligvis konstant bære rundt på en krukke. Jeg trekker selv konklusjonen at det er skikkelig trendy.
- I motsetning til andre blomster så skal sommerblomster gjøre veldig mye på en liten, kort sesong. De skal: Vokse, blomstre og forte seg før det blir høst (hvor “forste seg før det blir høst” er en egen handling).
- Dramatisk musikk egner seg heller dårlig til potteplantefilmer.
- Man må ikke fylle krukken helt opp med leca, siden det skal være plass til en plante også. (Hun la ikke trykk på dette, men jeg tror det er ganske viktig)
- Grunnen til at du skal ha ca. 5 cm mellom jorden og toppen av krukken er: “Når du da vanner så vil det ikke all jorden forsvinne over kanten”. Til tross for en merkelig setningsbygning så tror jeg hun mener at hvis du vanner når jorden går til toppen av krukken så vil all jorden forsvinne over kanten. Jeg tror at akkurat dette er bare sludder og pølsevev.
- Dramatisk musikk egner seg fremdeles heller dårlig til potteplantefilmer, selv om planten er ferdig.
1. juni starter årets scriptfrenzy (tror ikke det har vært noen før, da). Scriptfrenzy er en utfordring, hvor alle som er med har en måned på seg til å skrive et manuskript på minst 20.000 ord (alene eller sammen med en annen person). Formålet med dette er å få folk i gang med skriving, og la dem fullføre noe. Dette er kvantitet ovenfor kvalitet.
Jeg tror jeg vil prøve meg. Jeg har tenkt på å prøve meg på NaNoWriMo de siste årene, men det har vært et for stort prosjekt for meg (tror det er 80.000 ord på en måned, men er en tekst, ikke nødvendigvis et manuskript).
Er ikke helt sikker på hva jeg vil skrive, men finner nok ut av noe. Jeg gidder selvsagt ikke hvis det ikke viser seg å være gøy.
Linker:
http://www.scriptfrenzy.org/
http://www.nanowrimo.org/
De radikale i gamle dager var kule. Bl.a. bohemene.
Her er bohembudene:
- Du skal skrive dit eget liv.
- Du skal overskjære dine familjerødder.
- Man kann seine Eltern nie schlecht genug behandeln.
- Du skal aldri slaa din næste for mindre end fem kroner.
- Du skal hade og foragte alle bønder saasom: Bjørnstjerne Bjørnson, Kri-stof-fer Kristo-fer-sen og Kolbenstvedt.
- Du skal aldri bære celluloidmansjetter.
- Aflad aldri med at gjøre skandale i Chria. theater.
- Du skal aldri angre.
- Du skal ta live a dei.
Her er noen utdrag fra diverse kritikk (funnet på nettet) ang. meg (Rudi):
- Rudi er en meget entusiastisk guide som gleder seg til å ta deg med på turer og opplevelser i vår vakre region
- …det flaks at Rudi er best i verden til å gjette hemmeligheter.
- Rudi er en gründer, en utvikler i egen kultur, og en tidligere elev på Hjerleid som mellom de musikalske gratulasjonene satte ord på sine sterke og gode minner fra Dovrebygda og tradisjonsrike Hjerleid.
- Rudi er en ungarsk varmblodsvallak
- Rudi er en spennede fyr fra Bergen som er begeistret for Gud.
- Rudi er en veldig god teknisk spiller fra Liungen. Har tidligere spilt for Lillehammer i 2.div.
- Rudi er en kul fyr! Prata med’n for 4 dager siden.. Avtalte konserten og div. hilde.
- RUDI er en meget åben og venlig hanhund på ca. 4 år. højde ca. 51 cm, længde ca. 78 cm.
- Rudi er en lille lækkerbidsken
Jeg har tatt til meg all denne kritikken, og setter pris på det som har blitt sagt.
“Koranen sier klart og tydelig at muslimer ikke skal bruke trusler og vold unødvendig. Og så står noen og resiterer vers fra Koranen mens de utfører disse handlingene. Det er akkurat som om du stjeler mens du leser opp paragrafen i loven hvor det står det er forbudt.”
(kilde: aftenposten)
Det vil jeg skal bli mitt trademark den dag jeg blir en forbryter. Hver gang jeg gjør noe ulovelig så skal jeg lese fra lovboken akkurat hvilke lover det er jeg bryter – mens jeg bryter dem.
Hei klubb! Dette var noen måneder siden, men fremdeles like aktuelt:
Mail som jeg og Tore sendte til Gyldendal:
Emne: Trening, Helse og TrivselI boken “Trening, Helse og Trivsel” 5. utgave (3. opplag, 2000) , så står det et sitat av Thomas Alsgaard (side 81), hvor han snakker om å være seg selv, og ikke kopiere andre. Det står også om hvordan han jakter etter den gode følelsen som kommer når alt stemmer.
I 6. utgave (3. opplag, 2005), så står det omtrent det samme om Kari Traa på side 95.
I begge tilfellene virker det som sitatet er knyttet til personene som er avbildet og snakket om.
Her virker det som det er noe urent mel i posen. Hvordan kan det ha seg at begge personene sier akkurat det samme?
Mvh. Rudi og Tore
Svar:
HeiHer kan det ut som vi har brukt anførselstegn litt upresist. Jeg er enig at det virker “mistenkelig” at de skal ha kommet med så like sitater.
Utgangspunktet var et avisintervju med Thomas Alsgaard hvor han ble sitert på dette. Kari Traa står vel for det samme synet når det gjelder utøvelse av sin idrett, men det burde absolutt ikke vært brukt anførselstegn i hennes sammenheng så lenge det ikke er direkte sitat.
Takk for innspillet.
Hilsen
Knut Lie
Gyldendal Undervisning
